Policial federal pede fila clara para refugiados ilegais: “Serviços básicos sim – mas conforto não”

Há duas semanas , os controles nas fronteiras com os países vizinhos da UE foram reforçados. A nova linha: qualquer um que não possa reivindicar proteção sob a lei alemã deve ficar de fora. Exceções se aplicam a mulheres grávidas, pessoas doentes e menores desacompanhados. A Polícia Federal se baseia na lei nacional de asilo, que permite medidas para salvaguardar a segurança interna. Tudo é visto de forma crítica pelos países vizinhos da UE.

Os primeiros números já estão disponíveis: de acordo com o Ministro Federal do Interior , Alexander Dobrindt, houve um “aumento significativo” de 45% no número de rejeições nos sete dias desde sua diretiva. Foram rejeitadas 739 tentativas de entrada ilegal no país, em comparação com apenas 511 na semana anterior. Além disso, embora 51 pedidos de asilo tenham sido apresentados na semana passada, 32 deles foram rejeitados. Na semana passada, houve 44 pedidos de asilo – todos eles foram autorizados a entrar na Alemanha porque a ordem de Dobrindt ainda não havia sido emitida.

Heiko Teggatz , vice-presidente federal do Sindicato da Polícia Alemã e responsável pela Polícia Federal, está enquanto isso intensificando o debate sobre a política de refugiados. Em uma entrevista ao Berliner Zeitung, ele deixa claro: os controles de fronteira funcionam – mas enquanto a Alemanha continuar atraente, o fluxo não vai acabar! E pede uma redução significativa nos incentivos estatais para refugiados. Ele se refere explicitamente ao modelo dinamarquês como um modelo político. O sindicato da polícia (GdP) soa semelhante: a Alemanha deve se tornar menos atraente para a migração ilegal reduzindo os incentivos.

Controles de fronteira mais rigorosos: mais migrantes serão devolvidos agora?

Com sua diretiva de 7 de maio, Dobrindt implementou a promessa eleitoral de uma “proibição de entrada de fato” que o líder da CDU, Friedrich Merz, havia feito em janeiro. O SPD rejeitou tal medida durante a campanha eleitoral por ser contrária à lei europeia. Para o acordo de coalizão, a CDU/CSU e o SPD concordaram com o compromisso de que as rejeições deveriam ser realizadas “em coordenação com nossos vizinhos europeus”.

Na sexta-feira, o político da CSU defendeu seu curso no Bundestag: “Os cidadãos esperam uma mudança de política de nossa parte”, enfatizou Dobrindt. Isso agora começou nas fronteiras alemãs. A migração ilegal põe em risco a estabilidade da Alemanha e da Europa. Na visão do novo ministro, “a capacidade de integração de um país” “simplesmente tem um limite, e é por isso que devemos agir”. Cidades, municípios e distritos na Alemanha estão no limite. Para o Ministro do Interior, este é apenas o primeiro passo na mudança de rumo da política migratória do novo governo preto-vermelho. Ele anunciou que limitar a migração deveria ser novamente consagrado como uma meta na Lei de Residência.

Isso novamente provocou críticas ferozes dos Verdes e do Partido de Esquerda na sexta-feira. Eles são contra uma abordagem mais dura. O vice-presidente do Partido Verde,Konstantin von Notz , por exemplo, reclamou que os planos de Dobrindt estavam alienando grande parte dos vizinhos europeus do país e prejudicando as regiões fronteiriças e a economia alemã.

Policial federal Teggatz sobre controles mais rígidos: “Chegou a hora”

O presidente do Sindicato da Polícia Federal DPolG , Heiko Teggatz, no entanto, vê as medidas como um claro ponto de virada. "Quando os Verdes tiram os ternos duas vezes por semana, sabemos que estamos fazendo a coisa certa. Chegou a hora — veremos um declínio acentuado em 2025 se mantivermos a consistência", diz ele. Já foi registrado um declínio no número de refugiados. O desenvolvimento já havia se tornado aparente sob Nancy Faeser, mas agora o endurecimento das fronteiras também está tendo impacto: o contrabando se tornou visivelmente mais difícil e caro. A Áustria também está a reforçar as suas medidas – um efeito dominó.

Ele também está satisfeito com os efeitos iniciais: o número de rejeições está aumentando, e a diferença entre entradas ilegais e devoluções está diminuindo. “Em breve veremos o efeito nos números”, disse o policial federal.

Para ele está claro: o direito de asilo permanece intocado apesar da linha dura. "Qualquer pessoa que diga a palavra 'asilo' é registrada — e se for mandada de volta na fronteira, será considerada um caso de Dublin no país vizinho." No futuro, será crucial provar que aqueles que buscam proteção vieram diretamente para a Alemanha — o que, de acordo com Teggatz, 99,9% não conseguem provar. Qualquer pessoa que viaje por países terceiros seguros não deverá mais ter o direito de permanecer na Alemanha.

Chefe da DPolG exige 3.000 funcionários assalariados adicionais de Dobrindt

Mas o novo curso tem um preço: a carga operacional da Polícia Federal é alta. Turnos de doze horas, às vezes sete dias seguidos, agora são padrão. “Isso não pode ser sustentado a longo prazo”, alerta Teggatz. Em uma carta ao Ministro do Interior, Alexander Dobrindt, ele pede 3.000 assalariados adicionais que poderiam assumir tarefas não relacionadas à prisão, como entrada de dados, construção de tendas ou trabalho administrativo. Um modelo semelhante já havia funcionado com sucesso na fronteira leste em 1993.

Ao contrário do DPolG, o Sindicato da Polícia (GdP) continua cético em relação aos controles de fronteira estacionários. Entre outras coisas, ela defende o uso de tecnologia moderna e o aumento da vigilância secreta ao longo da “fronteira verde” – as áreas florestais e rios pelos quais os contrabandistas enviam os migrantes.

Andreas Broska, presidente da Diretoria da Polícia Federal, disse ao Berliner Zeitung que a Alemanha tem cerca de 3.000 quilômetros de fronteiras terrestres: "É claro que elas não podem ser completamente fechadas e totalmente seguras". Segundo ele, espalhou-se entre os contrabandistas a notícia de que agora há controles em certos pontos. "Então, as pessoas agora estão procurando outras maneiras de atravessar a Fronteira Verde. O Neisse, que não é tão profundo que seja possível atravessá-lo."

No entanto, ele destaca o sucesso do aumento dos controles de fronteira: "Desde que os controles foram reforçados em vários países europeus, especialmente nas fronteiras externas, os números aqui diminuíram", diz Broska, que também vê um efeito dominó: "Eles diminuíram não apenas porque temos controles tão intensivos aqui, mas porque nossos países vizinhos também têm controles."

Chefe do PIB, Broska: “Precisamos urgentemente de tecnologia baseada em IA”

O GdP vem reivindicando há anos uma Lei moderna da Polícia Federal. O atual remonta à década de 1990, diz Broska. “Precisamos urgentemente de tecnologia baseada em IA, incluindo drones, veículos e sistemas de detecção, para ajudar nossos colegas a identificar melhor os contrabandistas e as entradas ilegais.” E assim como Teggatz, ele também enfatiza que os controles são um fardo enorme para os policiais federais . Muitos colegas se perguntam até que ponto essas medidas levarão ao sucesso. Esta é apenas uma peça do quebra-cabeça, mas certamente é uma peça muito eficaz em termos de mídia.

Além disso, as medidas causaram muitos engarrafamentos. A liberdade de circulação se aplica na UE, e os controles têm impacto na economia. Comerciantes e trabalhadores não gostam quando demoram uma hora a mais para chegar ao trabalho. Um aspecto que Dobrindt afirma não ter observado até agora. O Ministro Federal do Interior também enfatizou na sexta-feira que não houve problemas.

Broska também diz: Durante a campanha eleitoral, eles certamente queriam enviar uma mensagem contra os críticos. "Mas, em última análise, acreditamos que deve haver uma solução pan-europeia. A Alemanha sozinha não conseguirá alcançá-la."

Fatores de atração: "Na Dinamarca, você ganha 1,50 euro por dia. Isso funciona."

Segundo Teggatz, no entanto, não basta deter a migração ilegal apenas nas fronteiras. Ele disse ao Berliner Zeitung: "Se você realmente quer fazer algo contra a migração ilegal, precisa lidar com os fatores de atração. Eu defendo um sistema como o da Dinamarca : acomodação, alimentação, assistência médica básica – mas sem conforto." O policial federal continuou: "Quem violar a lei perde o direito de residência. Na Dinamarca, você recebe € 1,50 por dia. Isso funciona. Quem não tem direito real a isso não quer ir para lá de jeito nenhum. A Alemanha precisa reforçar sua lei de residência – por exemplo, em casos de ataques a policiais."

Segundo Broska, membro do GdP, também é importante reduzir os fatores de atração que tornam a Alemanha tão atraente para a migração ilegal: "Fazendo cortes no sistema social ou removendo outros incentivos. Isso certamente não será tão eficaz na mídia quanto os controles, mas ainda é muito importante."

É assim que a Alemanha é generosa em comparação com outros países

O debate de que a Alemanha oferece incentivos demais já dura anos, mas para desgosto dos Verdes, do Partido de Esquerda e de partes do SPD. Portanto, a discussão, agora iniciada pelos membros do sindicato da polícia, provavelmente ficará acalorada novamente. Aqui está uma breve visão geral de quanto a Alemanha contribui em comparação com outros países da UE:

Alemanha: Durante o processo de inscrição, uma pessoa solteira na Alemanha recebe 441 euros por mês. Os requerentes de asilo cujo pedido foi aprovado na Alemanha recebem um subsídio de cidadania. A tarifa padrão para pessoas solteiras é de 563 euros. Além disso, há custos com moradia, aquecimento e seguro de saúde obrigatório. Os requerentes de asilo rejeitados com status tolerado devem permanecer três anos na Alemanha. Após 36 meses, eles recebem benefícios como todos os beneficiários de assistência social alemães: subsídio de cidadania, custos de moradia e aquecimento, e seguro de saúde obrigatório. Primeiras restrições: agora existe um cartão de pagamento na Alemanha, mas nem todos os estados federais ou cidades, como Berlim, estão aderindo.

França: Um requerente de asilo na França recebe 440 euros se não tiver acomodação, caso contrário, apenas 210 euros. Os requerentes de asilo reconhecidos recebem um benefício semelhante, mas nenhum benefício de moradia. Os benefícios para requerentes de asilo rejeitados serão completamente retirados. Não há status de residência tolerado na França.

Dinamarca: Os requerentes de asilo na Dinamarca recebem 217 euros, além de acomodação em um abrigo. Os requerentes de asilo rejeitados devem participar voluntariamente do planejamento de seu retorno para casa para continuar recebendo financiamento. Aqueles que não cooperarem receberão apenas comida, roupas e acomodação em um campo de deportação. Em outras palavras: cama, pão e sabão.

Holanda: Na Holanda, os requerentes de asilo recebem um subsídio de subsistência de 14,87 euros por semana. O dinheiro não está disponível em espécie, mas sempre em um cartão bancário. Além disso, há 38,24 euros por semana por adulto e 48,51 euros por criança. Se você receber todas as suas refeições no centro de recepção inicial, não haverá auxílio-alimentação. Os requerentes de asilo têm acesso a cuidados de saúde e estão segurados contra a maioria dos custos médicos e as consequências de responsabilidade legal.

Polônia: Na Polônia, os requerentes de asilo recebem apenas acomodação e alimentação, sem apoio financeiro. Aqueles que são reconhecidos como requerentes de asilo na Polônia recebem 160 euros, o mínimo. O mesmo se aplica na Hungria. Na Polônia, os requerentes de asilo rejeitados também não recebem mais dinheiro.

Itália: Os requerentes de asilo recebem 77 euros de mesada, além de acomodação em casa. Dependendo da unidade e da região, o dinheiro também pode ser gasto na forma de benefícios em espécie, por exemplo, passagens de ônibus e vales-refeição. Além disso, os requerentes de asilo recebem um crédito único de 15 euros para celular. Na Itália, não há assistência social nem mesmo para requerentes de asilo reconhecidos. Os requerentes de asilo rejeitados não recebem nada.

Grécia: Na Grécia, um requerente de asilo recebe 150 euros durante a fase de solicitação. Não há dinheiro adicional para moradia. Os requerentes de asilo reconhecidos na Grécia recebem 200 euros mais subsídio de alojamento. Aqueles que são rejeitados não ganham nada.

Os países da UE também variam em seu rigor quando se trata de conceder status de asilo. A Dinamarca tem uma política de asilo muito mais rigorosa que a Alemanha. Os países do Leste Europeu também concedem status de proteção com menos frequência.

Controlos mais rigorosos: como estão a reagir os países vizinhos da UE

A linha alemã não deixa de ter ressonância, especialmente entre seus vizinhos europeus. Enquanto o chanceler Friedrich Merz defende o curso como um “retorno necessário à ordem”, as críticas estão crescendo em outros lugares. A Polônia se recusou recentemente a acolher dois refugiados afegãos, citando o Regulamento de Dublin. A abordagem alemã também está sendo observada de perto na Suíça e na Áustria. Muitos veem o esforço nacional individual como um fardo para a já frágil coordenação europeia de asilo.

Uma porta-voz do Departamento Federal de Justiça e Polícia (FDJP)/Secretaria de Estado para Migração (SEM) declarou ao Berliner Zeitung: "As rejeições por parte da Alemanha não são novidade e já foram implementadas dentro do escopo das possibilidades legais antes dos anúncios do governo alemão. O Departamento Federal de Alfândega e Segurança de Fronteiras (FOCB) não detectou nenhuma alteração na fronteira entre a Alemanha e a Suíça desde os últimos anúncios."

Agora eles percebem: a Alemanha não está mais deixando tudo para trás.

No entanto, ela também acrescenta: "A Suíça está monitorando continuamente o desenvolvimento da situação. E caso a situação mude, o Conselho Federal reserva-se o direito de reagir de acordo." Espera-se que as medidas alemãs nas fronteiras sejam coordenadas com a Suíça e em conformidade com a legislação aplicável — em particular, o acordo bilateral de readmissão entre a Alemanha e a Suíça, a lei de Dublin e a Convenção de Genebra sobre Refugiados.

No país vizinho da UE, a Áustria , as pessoas também estão calmas, mas vigilantes. Mas, em princípio, o país acha que o que a Alemanha está fazendo é bom. Este é o rumo que o chanceler austríaco Christian Stocker, do ÖVP, também definiu, foi dito na sexta-feira. Um curso que o membro conservador do Partido Popular já havia acertado com o membro da CDU, Friedrich Merz.

O sindicalista Teggatz, por outro lado, não vê atualmente nenhum conflito real com os países vizinhos. "Em relação às rejeições, funciona surpreendentemente bem. Elas acontecem bem na fronteira." Ele ressalta que muitos estados da UE violam as regras de Dublin há anos e agora estão surpresos que a Alemanha esteja tomando medidas. “Agora eles percebem: a Alemanha não está mais deixando tudo passar.”